DETEKTYW HISTORII: Tajemnice żydowskie

5 KOMENTARZE

  1. Dobry Panie Marianie,

    dzisiej niy byda wiela szkryflac, bo to dopiyro czyns’c’ tematu i niychca sie wyrychlac’. Mom ale jedne zapytanie …

    Czymu Pan pedziou ze Salomon Lubowski je autorym tzw „nowyj poczty” we Glywicach?

    • Podaję źródła takiej wiedzy – ale po pańskiej interwencji i sprawdzeniu w dokumentach stwierdzam że podane informacje nie są ścisłe. Ale – bez dostępu do archiwów, grzebania w dokumentach nikt nie jest w stanie powiedzieć że coś co mówi jest 100% prawdą. Bo prawdy historycznej nigdy nie ma i nie będzie., zawsze jest tylko indywidualna interpretacja historyka.
      1 . https://pl.wikipedia.org/wiki/Salomon_Lubowski
      2. http://www.sztetl.org.pl/pl/article/gliwice/,niezidentyfikowane/1395,salomon-lubowski/
      Ale faktycznie – nie jest możliwe aby Lubowski ( 1825-1888) uczestniczył w budowie Nowej Poczty, bo ta powstała dopiero w 1906 roku .
      Prawdopodobnie w źródłach jest pomyłka i powinno być że ” Lubowski jest budowniczym starej poczty i nowego szpitala ( ten przy Kościuszki)”
      Dziękuję za czujność historyczną.

      =M===================

      • Niy tu jest dokuadnie prowda skryto. Chodzi o to ze budynek tyj poczty na „placu inwalidow” bou budynkym we kerym najpiyrw umieszczono boua w pewnym okresie poczta, i na poczontku wyglondou on inaczyj. Potym Lubowski bou zmuszony dac’ go przebudowac’ i w downych z’roduach po tyj przebudowie nazwano go downymi czasy, w odrozniyniu od „sprzed przebudowy”” nowom pocztom. Tak to bouo ujynte we downych tekstach. Niystety niysolidni badacze historii we pewnych pozycjach powojynnych z’le przetuplikowali pewne rzeczy z tekstow niymieckich, i tak tyn feler je powtarzany do dzisiej. Reasumujonc => wyraziou sie Pan w pewnym synsie prawiduowo, ale powiyniyn Pan dodac’ ze niy chodzi to o okres’ynie w downych czasach na tyn som budynek na „placu inwalidow” (ino roz we wyglondzie downym a drugi roz po przebudowie przez Lubowskiego).

        ps

        Nawiasym godajonc tyn budynek bou jego wuasnosciom a umowa miyndzy nim a miastym spisano boua na 20 lot.

        ps 2

        pocta kero je niom do dzisiej w tym piyknym „bajkowym” budynku niydaleko tzw „kina Bajka” we wszyskich tekstach polskich historykow je w najlepszym wypadku opisywano pod wieloma wzglyndami, ale nigdy niykt niy wiedziou i niwiy kto bou jyj projektantym. Kedys’ „przi okazji” szkryfna kto nim bou 😉

        ps 3

        Jak idzie o postac’ samego Salomona L. to bardzo niypoprawnie roztomaite z’rodua podajom sprawa tego mistrza murarskiego jak chodzi o jego funkcja i rola jak chodzi o roztomaite budowle jymu przipisywane. Wiynkszos’c’ z’rodeu i nawet powarznych autorow do dzisiej powtarzo niypoprawne dane w tym synsie.

  2. Jeszcze roz bo wkrod sie mi mauy feler przi szkryflaniu !
    Miauo byc’ tak

    „Niy tu jest dokuadnie prowda skryto. Chodzi o to ze budynek tyj poczty na „placu inwalidow” bou budynkym we kerym najpiyrw umieszczono boua w pewnym okresie poczta, i na poczontku wyglondou on inaczyj. Potym Lubowski bou zmuszony dac’ go przebudowac’ i w downych z’roduach po tyj przebudowie nazwano go downymi czasy, w odrozniyniu od „sprzed przebudowy”” nowom pocztom. Tak to bouo ujynte we downych tekstach. Niystety niysolidni badacze historii we pewnych pozycjach powojynnych z’le przetuplikowali pewne rzeczy z tekstow niymieckich, i tak tyn feler je powtarzany do dzisiej. Reasumujonc => wyraziou sie Pan w pewnym synsie prawiduowo, ale powiyniyn Pan dodac’ ze chodzi to o okres’ynie w downych czasach na tyn som budynek na „placu inwalidow” (ino roz we wyglondzie downym a drugi roz po przebudowie przez Lubowskiego).

    ps

    Nawiasym godajonc tyn budynek bou jego wuasnosciom a umowa miyndzy nim a miastym spisano boua na 20 lot.

    ps 2

    pocta kero je niom do dzisiej w tym piyknym „bajkowym” budynku niydaleko tzw „kina Bajka” we wszyskich tekstach polskich historykow je w najlepszym wypadku opisywano pod wieloma wzglyndami, ale nigdy niykt niy wiedziou i niwiy kto bou jyj projektantym. Kedys’ „przi okazji” szkryfna kto nim bou 😉

    ps 3

    Jak idzie o postac’ samego Salomona L. to bardzo niypoprawnie roztomaite z’rodua podajom sprawa tego mistrza murarskiego jak chodzi o jego funkcja i rola jak chodzi o roztomaite budowle jymu przipisywane. Wiynkszos’c’ z’rodeu i nawet powarznych autorow do dzisiej powtarzo niypoprawne dane w tym synsie.

  3. Panie Marianie ! Persona non grata to „osoba niepożądana”, „intruz” . Użycie tego określenia kompletnie tu nie pasuje i nie ma nic wspólnego z „osobą nie do ruszenia”

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę zatwierdź swój komentarz!
Podaj swoje imię i nazwisko