Co do tego pancra to mom pytanie do Pana kery twierdzi ze na 100 % bou to polski pancer. Na podstawie czego Pan je to w stanie udowodnic’? Bo jak wiadomo skond inond numer kedys’ na nim tysz bou inkszy … .
Co ogrodzynia ruskego lagru dlo S’lonzokow, Nimcow i Ukraincow we Laband to juz kedys’ podowouech info, ze odniego ogrodzynie bouo ze drzewnianych supow i drutow, i ino co jakis’ czas bouo drzewniane podniesiynie (cos’ w rodzaju minimalnyj „wierzyczki” a ryczyj mauyj platformy) na kerym stou wartownik. Inksze lagry we Laband, tak jak i tyn w czasach niymieckich to juz inkszo inkszos’c’. Jedna rzecz je zicher – te betonowe niymiecke supy niy moguy tak byc’ (jak stojom) czyns’ciom powojynnego obozu, bo ajnfach odnich zakrziwiynia gornyj czyns’ci skerowane som we niyodpowiednim richtunku do planu obozu.
Sprawa obozu NKWD w Łabędach jest mocno niejasna, brak dokładnych formalnych danych i sprzeczne informacje od starszych wiekiem Łabędzian powodują sporo problemów z określeniem jak to wszystko tam wyglądało 70 lat temu.
=M===================
Moje dane som od naocznego s’wiadka (s’wiadkow) kery teros miyszko we Niymcach (=kilka lot tymu z nim na tyn temat godouech). Problym dlo wszyskich kere sie zaczynajom tym interesowac’ polego tysz na tym ze we Laband bouo wincyj lagrow i wczasie wojny i po niyj. Jak chodzi o wiynzionych to bouo tysz wiyncyj grup, znaczy wiyncyj narodowos’ci i w czasie i po wojnie. Wiynzione i mynczone i mordowane np po wojnie bouy tysz i kobiyty i dzieci. Grobow masowych i inkszych z obu odcinkow czasowych tysz je wiyncyj. Ino mauo czyns’c’ pochowanych je uwidoczniono we ksiyngach kos’cielnych. Mo Pan recht – sprawa wymago badan’ ale pan’stwo nic w tym kerunku niy robiouo i niy robi = bo czymu ciaua i resztki rzeczy osobistych niy som tak jak np we Katyniu badane i potraktowane tak jak to sie nalezy. Kos’ciou tysz tu jakos’ dziwnie nic niychce przedsiynwzionc’ … .
Wontek wywozonych w guomb ZSSR tysz je ciekawy bo tam kaj ich wywoziyli tam robiou kariera w swoich modych czasach prawie znany wszyskim Brezniew. Chopow np wysyuali tysz tam ze „Herminy” przikutych czynsciowo do maszyn, i tak „komplet” bou wywozony na wschod … . Do tego tematu jeszcze niyroz byda powracou, bo stale zbiyrom z tym zwionzane nawet najdrobniejsze informacje. Najlepiyj je starac’ sie uzyskiwac’ informacje od naocznych s’wiadkow – problym polego juz na tym ze tych juz je bardzo mauo. Dodatkowo niy kozdy kere w tamtych czasach zou we Laband wiy cos’ konkretnego na tyn temat, np sprawa powieszonych we grudniu 1944 wiynzniow = znom ludzi kerzy miyszkali dosuownie naprzeciwko tego miejsca kaj ich powiesiyli, ale nikt o tym nic niy wiedziou, choc’ inksze rzeczy juzas’ som im doskonale znane. Sprawa robotnikow obcokrajowcow we zakuadach we Laband je dodatkowo skomplikowano, bo tk jak w wielu inkszych wypadkach czyns’c’ ludzi do tych robot zguoszaua sie we np Polsce abo Ukrainie na ochotnika (cvzyns’c’ z nich potym z roztomaitych powodow podowaua ze na sioua ich wziynli).
Panie Marianie winszuja dalszych ciekawych odcinkow Detektywa i za jakis’ czas sam juzs’ kukna i postaroim sie juzas’ cos’ ciekawego szkryfnonc’.
Wszelkie informacje – dostępne współcześnie – zawarłem w pierwszym odcinku o czołgu. Sugestia IPN -u że wszystko co do tej pory nam historycy wkładali do głowy o historii tego obiektu jest błędne, niszczy nasze zaufanie do ich opracowań. Ale – proszę pamiętać że historię piszą władcy. Odnosi się to też do naszych czasów współczesnych.
Tu jest ten pierwszy materiał czołgowy, ze wszystkim co udało mi się wtedy zdobyć http://tvimperium.pl/detektyw-historii/detektyw-historii-czolg-t34/
=M=================
Bardzo fajny odcinek! Fajnie, że znowu wracamy do czołgu i innych tematów. Tym razem lżejszy odcinek od poprzedniego ale też bardzo ciekawy! Brawo!
Witom
Co do tego pancra to mom pytanie do Pana kery twierdzi ze na 100 % bou to polski pancer. Na podstawie czego Pan je to w stanie udowodnic’? Bo jak wiadomo skond inond numer kedys’ na nim tysz bou inkszy … .
Co ogrodzynia ruskego lagru dlo S’lonzokow, Nimcow i Ukraincow we Laband to juz kedys’ podowouech info, ze odniego ogrodzynie bouo ze drzewnianych supow i drutow, i ino co jakis’ czas bouo drzewniane podniesiynie (cos’ w rodzaju minimalnyj „wierzyczki” a ryczyj mauyj platformy) na kerym stou wartownik. Inksze lagry we Laband, tak jak i tyn w czasach niymieckich to juz inkszo inkszos’c’. Jedna rzecz je zicher – te betonowe niymiecke supy niy moguy tak byc’ (jak stojom) czyns’ciom powojynnego obozu, bo ajnfach odnich zakrziwiynia gornyj czyns’ci skerowane som we niyodpowiednim richtunku do planu obozu.
Sprawa obozu NKWD w Łabędach jest mocno niejasna, brak dokładnych formalnych danych i sprzeczne informacje od starszych wiekiem Łabędzian powodują sporo problemów z określeniem jak to wszystko tam wyglądało 70 lat temu.
=M===================
Moje dane som od naocznego s’wiadka (s’wiadkow) kery teros miyszko we Niymcach (=kilka lot tymu z nim na tyn temat godouech). Problym dlo wszyskich kere sie zaczynajom tym interesowac’ polego tysz na tym ze we Laband bouo wincyj lagrow i wczasie wojny i po niyj. Jak chodzi o wiynzionych to bouo tysz wiyncyj grup, znaczy wiyncyj narodowos’ci i w czasie i po wojnie. Wiynzione i mynczone i mordowane np po wojnie bouy tysz i kobiyty i dzieci. Grobow masowych i inkszych z obu odcinkow czasowych tysz je wiyncyj. Ino mauo czyns’c’ pochowanych je uwidoczniono we ksiyngach kos’cielnych. Mo Pan recht – sprawa wymago badan’ ale pan’stwo nic w tym kerunku niy robiouo i niy robi = bo czymu ciaua i resztki rzeczy osobistych niy som tak jak np we Katyniu badane i potraktowane tak jak to sie nalezy. Kos’ciou tysz tu jakos’ dziwnie nic niychce przedsiynwzionc’ … .
Wontek wywozonych w guomb ZSSR tysz je ciekawy bo tam kaj ich wywoziyli tam robiou kariera w swoich modych czasach prawie znany wszyskim Brezniew. Chopow np wysyuali tysz tam ze „Herminy” przikutych czynsciowo do maszyn, i tak „komplet” bou wywozony na wschod … . Do tego tematu jeszcze niyroz byda powracou, bo stale zbiyrom z tym zwionzane nawet najdrobniejsze informacje. Najlepiyj je starac’ sie uzyskiwac’ informacje od naocznych s’wiadkow – problym polego juz na tym ze tych juz je bardzo mauo. Dodatkowo niy kozdy kere w tamtych czasach zou we Laband wiy cos’ konkretnego na tyn temat, np sprawa powieszonych we grudniu 1944 wiynzniow = znom ludzi kerzy miyszkali dosuownie naprzeciwko tego miejsca kaj ich powiesiyli, ale nikt o tym nic niy wiedziou, choc’ inksze rzeczy juzas’ som im doskonale znane. Sprawa robotnikow obcokrajowcow we zakuadach we Laband je dodatkowo skomplikowano, bo tk jak w wielu inkszych wypadkach czyns’c’ ludzi do tych robot zguoszaua sie we np Polsce abo Ukrainie na ochotnika (cvzyns’c’ z nich potym z roztomaitych powodow podowaua ze na sioua ich wziynli).
Panie Marianie winszuja dalszych ciekawych odcinkow Detektywa i za jakis’ czas sam juzs’ kukna i postaroim sie juzas’ cos’ ciekawego szkryfnonc’.
Narazie sie zegnom
Na pewno ten czołg służył w polskiej armii?
http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Pancerna-historia-Trojmiasta-czyli-Miazga-z-czolgiem-n33633.html
Dla mnie ten gliwicki czołg jest pomnikiem sowieckiej dominacji i niczym więcej.
Wszelkie informacje – dostępne współcześnie – zawarłem w pierwszym odcinku o czołgu. Sugestia IPN -u że wszystko co do tej pory nam historycy wkładali do głowy o historii tego obiektu jest błędne, niszczy nasze zaufanie do ich opracowań. Ale – proszę pamiętać że historię piszą władcy. Odnosi się to też do naszych czasów współczesnych.
Tu jest ten pierwszy materiał czołgowy, ze wszystkim co udało mi się wtedy zdobyć http://tvimperium.pl/detektyw-historii/detektyw-historii-czolg-t34/
=M=================
Dobrze Pan to dopowiedział o tej sugestii. Brawo za odcinek!